Blockchain Zombie : valeur en flèche mais pour quel avenir ?

Alors que le Bitcoin atteint de nouveaux sommets et que la fièvre crypto atteint son paroxysme, un phénomène étrange se produit dans le monde des blockchains. Des dizaines de plateformes, surnommées "blockchains zombies" par Forbes, voient leur valeur exploser, atteignant parfois des milliards de dollars, malgré un manque flagrant d'utilisateurs et d'utilité réelle.
Plus de 50 blockchains zombies affichent aujourd'hui une capitalisation boursière cumulée de plus de 100 milliards de dollars, une somme stupéfiante qui interroge sur la viabilité de ces plateformes et la rationalité du marché des crypto-monnaies.

D'où vient cette frénésie?

L'envolée du Bitcoin, la crypto-monnaie la plus connue et la plus valorisée, a entraîné une hausse généralisée des prix sur l'ensemble du marché. Les investisseurs, attirés par les promesses de profits rapides, se sont rués sur les blockchains alternatives, souvent sans en comprendre le fonctionnement ou le potentiel réel.

Quelles sont ces blockchains zombies?

On peut les répartir en deux catégories principales:

Les dérivés de blockchains existantes

Bitcoin Cash, Litecoin, Monero, Bitcoin SV et Ethereum Classic en font partie. Nés de désaccords entre développeurs sur l'orientation de leurs plateformes d'origine (Bitcoin ou Ethereum), ces blockchains zombies ont souvent peu d'innovations à proposer et peinent à se démarquer.

Prenons l'exemple de Litecoin. Présenté comme une alternative plus rapide et moins chère au Bitcoin, il affiche une capitalisation boursière de 6,5 milliards de dollars. Pourtant, ses revenus de frais sont minuscules par rapport au Bitcoin, et le nombre de développeurs actifs est faible, ce qui freine l'innovation.

Lire aussi
Blockchain et banques: quel est l’avenir de la finance ?

Les concurrents d'Ethereum

Tezos, Algorand et Cardano sont les exemples les plus connus. Ils promettent des améliorations technologiques par rapport à Ethereum, la plateforme leader des contrats intelligents, mais peinent à gagner du terrain en termes d'adoption et de revenus.

Cardano, par exemple, malgré une capitalisation boursière de 23 milliards de dollars, n'a généré que 3 millions de dollars de frais l'année dernière, et sa Fondation reconnaît elle-même que la blockchain n'a pas encore achevé ses phases de développement.

Quels sont les points communs à ces blockchains zombies?

• Manque d'utilité réelle: La plupart de ces plateformes n'ont pas d'applications concrètes en dehors de la spéculation. Elles n'offrent ni services innovants, ni solutions concrètes aux problèmes du monde réel.
• Faibles volumes de transactions: Les frais générés par ces blockchains sont souvent négligeables, indiquant un manque d'activité et de demande de la part des utilisateurs.
• Difficultés à attirer les développeurs: Le manque d'intérêt des développeurs pour ces plateformes freine l'innovation et la croissance, les privant d'un élément crucial pour leur survie.
• Trésoreries importantes: Malgré leur faible activité, ces blockchains ont souvent accumulé des réserves importantes de crypto-monnaies grâce à des ICO (Initial Coin Offerings). Ces réserves, parfois de plusieurs milliards de dollars, alimentent l'illusion de leur valeur et attirent les investisseurs spéculatifs.

La SEC et la lutte contre la fraude

Face à l'explosion des crypto-monnaies et aux pratiques douteuses qui en découlent, les autorités américaines, notamment la Securities and Exchange Commission (SEC), ont décidé de sévir. Elles s'attaquent aux plateformes d'échange de crypto-monnaies qui facilitent la fraude et le blanchiment d'argent. FTX, une plateforme majeure, a été fermée et son fondateur, Sam Bankman-Fried, est en prison. Binance, autre géant du secteur, a été contraint de payer 4,3 milliards de dollars l'année dernière après avoir plaidé coupable de blanchiment d'argent et de violations des sanctions. Coinbase et Kraken, deux autres grandes bourses, font l'objet d'enquêtes de la SEC pour avoir agi en tant que courtiers en valeurs mobilières et bourses non enregistrées. Plusieurs jetons de blockchain zombies, dont Cardano et Algorand, sont également dans le collimateur de la SEC, soupçonnés d'être des titres déguisés.

L'avenir des blockchains zombies

Malgré leurs faiblesses et les risques qu'elles présentent, les blockchains zombies ne sont pas près de disparaître du jour au lendemain. Leurs trésoreries importantes leur permettent de continuer à fonctionner et d'investir dans des projets de développement, même si ces projets n'aboutissent pas toujours à des résultats concrets.

L'avenir de ces plateformes dépendra de plusieurs facteurs

• Capacité à développer des applications utiles: Si elles parviennent à créer des applications concrètes qui répondent à des besoins réels, elles pourraient attirer des utilisateurs et des développeurs, ce qui stimulerait leur croissance et leur viabilité.
• Adoption par les institutions et les entreprises: L'intérêt croissant des institutions financières et des grandes entreprises pour les blockchains pourrait ouvrir de nouvelles opportunités pour les plateformes zombies, à condition qu'elles puissent répondre aux exigences de sécurité et de conformité strictes de ces acteurs.
• Réglementation du marché des crypto-monnaies: Une réglementation plus claire et plus stricte du marché des crypto-monnaies pourrait contribuer à éliminer les acteurs malveillants et à favoriser les plateformes zombies qui adoptent des pratiques responsables et transparentes.
• Évolution du sentiment des investisseurs: Si les investisseurs commencent à douter de la valeur réelle des blockchains zombies et à se tourner vers des plateformes plus prometteuses, ces plateformes pourraient rapidement perdre leur valeur et s'effondrer.

En conclusion, l'avenir des blockchains zombies est incertain et dépend de nombreux facteurs. Si elles parviennent à surmonter leurs défis et à s'adapter aux changements du marché, elles pourraient avoir un avenir prometteur. Cependant, si elles restent cantonnées dans la spéculation et ne parviennent pas à développer des applications utiles, elles risquent de disparaître aussi vite qu'elles sont apparues.